Шиповники для подвоев

Правильно подобранные подвои для роз — одно из главных условий их успешного выращивания. Для основной массы существующих сортов лучший способ размножения — прививка. Но чтобы получить биологически полноценное, жизнеспособное и продуктивное растение, необходима совместимость обоих компонентов, то есть привой и подвой должны срастаться анатомически правильно и прочно. Прежде нередко использовали для размножения плохо совместимые подвои для роз, отчего многие растения преждевременно погибали или имели пониженную продуктивность. В связи с этим у некоторых специалистов сформировалось мнение, что недостаточная совместимость компонентов неизменно сопутствует прививкам и от подвоев лучше отказаться. Однако, хотя некоторые сорта роз легко размножить черенками, все же предпочтение следует отдавать прививке или окулировке на дикие виды шиповника, чтобы получить более жизнеспособные растения. Перед нами стояла задача среди большого разнообразия видов и форм выявить и отобрать для селекционной работы наиболее ценные по комплексу хозяйственно-биологических признаков.

Эта работа началась в 1973 г. Мы испытали в качестве подвоев 60 видов и форм шиповников, в том числе 16 форм Rosa canina, 5 — R. multi-flora, 3 — R. rugosa, а также R. spino-sissima, R. tomentosa, R. eglanteria, R. ru-biginosa, R. indica, R. agrestis, R. pisocarpa, R. corymbifera, R. villosa. R. canina в наибольшей степени отвечает тем требованиям, которые предъявляются в настоящее время к подвоям. В условиях Крыма заслуживают внимания также R. corymbifera, R. tomentosa, R. villosa, R. multiflora. Следует, однако, отметить, что розы, привитые на R. multi-flora, хорошо растут на Южном берегу Крыма только при условии регулярного полива.

Почти у всех изученных шиповников отмечена неоднородность материала, выращенного из семян. Особой полиморфностью отличается R. canina, которая представлена многочисленными формами и разновидностями, варьирующими по жаро- и засухостойкости, устойчивости к болезням и вредителям, наличию шипов, способности к образованию поросли, величине и форме плодов и ряду других признаков. Поэтому семена, собранные в природных условиях, не обеспечивают однородность подвоев, в связи с чем мы и начали отбор лучших видов и форм шиповника, приспособленных для засушливых условий юга.

Скрещивания проводили между местными видами и формами, а также взятыми из разных эколого-географических районов. Всего было изучено 500 селекционных форм, из которых для испытания в качестве подвоев отобрали 10. В опытах, кроме того, использовали обработку семян кобальтом (Со60) и гамма-излучением, в результате в потомстве наблюдали уменьшение или увеличение количества шипов, изменение поверх-ности листьев, формы и размера плодов, интенсивности окраски лепестков. У одного из отобранных сеянцев была отмечена высокая засухоустойчивость. При облучении черенков и почек в потомстве, главным образом, усиливалась или уменьшалась насыщенность окраски лепестков. Большое внимание в работе уделяли клоновому отбору, стараясь выявить формы, сохраняющие однородность семенного потомства и сходство с материнским растением. Такие формы, как правило, апомиктичны, дают однородный посадочный материал и повышают качество привитых роз.

Первичную оценку по ряду хозяйственно-ценных признаков проводили в конце первого года жизни сеянцев. Из дальнейшего изучения исключали растения с большим количеством шипов и подверженные сильному поражению мучнистой росой. При этом анализировали засухо- и жаростойкость, устойчивость к грибным болезням. Растения должны были легко переносить пересадку, характеризоваться хорошей приживаемостью привитых глазков роз, минимальным количеством шипов или полным их отсутствием, длинной корневой шейкой, глубокой корневой системой, дающей минимальное количество поросли, обильным плодоношением и одновременным созреванием семян. Помимо этого, подвоям надлежит обеспечивать декоративность и долговечность привитых роз.

В заключение хочется напомнить слова известного розовода И. И. Штанько, сказанные им еще в 1965 г., однако актуальные и поныне: «К выбору подвоев следует относиться с той же серьезностью, что и к сортименту размножаемых роз».

"Цветоводство" №1 1993 г.